为什么说“147”才是斯诺克运动中的真正满分杆，155分其实不是？

斯诺克这项运动中，“满分杆”的标准和定义一直备受关注。近日，在2026年“世界公开赛”四分之一决赛首局，奥沙利文打出单杆153分，打破了2004年苏格兰选手杰米·伯内特保持的148分最高单杆得分纪录，引发了关于斯诺克中满分到底是147分还是155分的热议。其实，尽管155分理论上存在，但它并不是斯诺克运动中真正认可的“满分”。

所谓155分，是指在比赛一开始时，如果球员获得“自由球”机会，并且从第1杆开始就以黑球作为自由球进行击打，那么当完成所有清彩球阶段后，这名球员实际上可以打进16颗红球、16颗黑球，再加上一套彩球，最高得分即为155分。从理论角度上看，这155分确实是可能出现的最高分值。但它只是“理论上的最大分数”，却不是真正意义上的满分。

奥沙利文所创造的153分则更具代表性。他同样利用自由球攻下黑球，但随后在得分过程中连续击入了两颗粉球。具体来看，16颗红球共计16分，14颗黑球与2颗粉球合计110分，加上清彩球分数，最终得到了153分。也就是说，他距离那个理论最高分155只差2分，这充分展示了他在比赛中的高超技巧。

那么，为什么155分不能被视作官方的“满分”呢？这主要源自斯诺克的基本规则和历史传统。斯诺克的标准配置是桌面上15颗红球、15颗黑球以及一套彩球，15红球+15黑球+全部清彩球构成了147分的满分概念。这种147分不仅是昔日沃尔特·戴维斯等传奇选手开创的标准，也反映了比赛最客观、最普通的真实情况。而155分则必须依赖对方球员犯规获取自由球的特殊条件，换句话说，要先发生非正常情况才能实现155分，因此它不是基于实际比赛桌面常态的满分，而是一种偶发的最大理论分值。

展开全文

哲学上来说，155分是“既有既无”，因为它不建立在比赛场上的客观事实，而是依靠外部偶发因素而产生。和之相比，147满分正是依据标准球数和规则产生的得分，是所有职业选手都能公平挑战并达成的理想成绩。因此，世界斯诺克巡回赛（WST）始终将147设定为赛事公认的满分记录和标杆。

截至目前，世锦赛及各大赛事已累计出现超过240杆147满分，其中仅2025-2026赛季就录得23杆，已经远超上赛季15杆的总数，持续刷新着斯诺克满分的辉煌历史。比如3月22日世界公开赛决赛上，塔猜亚也完成了他职业生涯的第7杆147满分，最终夺冠，展现了这一纪录的永恒魅力。

综上所述，155分虽有其理论存在，但因缺乏实际客观基础，不具备普遍规则认同，难称满分；而147分则是真正意义上的满分段位，承载着斯诺克这项运动最核心的竞技精神与规则底蕴。返回搜狐，查看更多